~ La sumisión NO es ser utilizado, la sumisión es ser útil.

~ La sumisión NO es pensar de ti mismo que eres menos, la sumisión es pensar menos en ti mismo.

~ La sumisión NO es lo que te hacen a ti, la sumisión es lo que tú puedes hacer por ella.


martes, 24 de abril de 2018

Sexo y poder


Cuando vi cierta escena de la película Gorrión Rojo, recordé la frase de Oscar Wilde: todo en la vida trata sobre el sexo, excepto el sexo, que trata sobre el poder. Yo estoy bastante de acuerdo, no tanto en la primera parte, aunque creo que se refería a que el sexo está detrás de muchas cosas aunque no lo parezca. Sobre lo de que el sexo va sobre poder, parece que es así incluso sin D/s de por medio. Conceptos como entregarse, rendirse, combate carnal, erótica del poder, etc., van en esa línea. Y ya si hablamos de Dominación y sumisión no hace falta que aclare nada más.


La escena es interesante por esto mismo. Por poneros en antecedentes, él intentó abusar de ella en las duchas y como están en una academia para convertirse en espías sexuales, hacen esa especie de ejercicios en público. Cuando ella se enfrenta a él no cede a lo que le pide, sino que le da la vuelta a la situación y le dice, venga, aquí me tienes, te acepto libremente. Y entonces él se desinfla, literalmente, y no puede hacer nada, porque como bien dice ella, no buscaba sexo sino sentirse poderoso al obligarla. En ese momento queda claro quién manda de los dos, y ya solo por eso me alegré de ver la película jiji. 

Traigo un par de escenas más que también son interesantes desde el punto de vista femdom. La de las parafilias que les enseñan en unas pantallas no me queda claro si era para enseñarles lo raritos que pueden ser algunos en sus gustos sexuales, o si era una forma de naturalizar el asunto, aunque me inclino más hacia la primera opción ya que es la línea habitual en cualquier película que incluya estos asuntos.

sábado, 14 de abril de 2018

Dependencia o supeditación en femdom


Me considero una persona muy autónoma, siempre me gusta ir a mi aire, odio depender de nadie, mi ideal en la vida es ser lo más auto suficiente que pueda, y son características bastante “dominantes”, aunque los sumisos también pueden tenerlas, por supuesto. Claro que habría que matizar, porque un sumiso puede ser todo eso en su vida normal, pero respecto a su Ama preferirá que ella le marque los tiempos antes que ir por libre, por poner un ejemplo.

Pues bien, a pesar de todas esas características mías, ocurre que dentro de un contexto femdom me encanta sentir que la otra persona va a ser “mi proveedor”. Con esto no quiero decir que me de un sueldo mensual, o que me compre una casa, un coche o lo que sea. Me refiero a asuntos más inmateriales. Quiero decir que podría acostumbrarme perfectamente a la comodidad de delegar mil asuntos en sus manos, desde simples recados hasta gestiones más complejas. Podría vivir en plan Cleopatra, chasqueando los dedos y logrando cualquier cosa con solo pedirlo. Tampoco se pueden conseguir milagros, claro, pero ya me entendéis: todo lo que conlleva la vida cotidiana podría pasar por manos de mi sumiso. Seríamos reina y vasallo, o jefa y empleado, sin darle un sueldo a él jijiji.

Sin embargo, a diferencia de lo que cuentan algunas por ahí, que dicen vivir sin hacer nada aparte de maquillarse, comprarse zapatos, darse masajes, irse de fiesta, y en resumen vivir una especie de vacaciones perpetuas, como digo, a diferencia de ellas, yo no podría vivir así. No estoy acostumbrada a tumbarme sin hacer nada, de hecho me cuesta parar aunque sea de planear en mi mente nuevas actividades, y aunque me sobrase el dinero no dejaría de trabajar (en lo que me gusta y me aporta mucho más que un sueldo). Es decir, podría dejarme arrastrar hacia la pereza total y dejar que él lo hiciera todo por mí, pero me conozco y sé que eso no me vale. Me acabaría sintiendo una inútil, con una vida vacía, como una muñeca, que más o menos es lo que quieren algunos que sea su Ama: una especie de estatua viviente que nunca se despeina, que está siempre en su trono de hielo, distante, imperturbable, sin pisar la tierra y ocuparse de la vida real. Pues no, no soy así, y nunca lo fui ni siquiera en un rato de sesión jugando a ser perfecta e inalcanzable. Si a ellos se les desinflaba el pirulí por eso, mejor para mí, así me quitaba a los sumisos de fantasía onanista de enmedio.

Por eso, para no sentirme una inútil o una reina atrapada en su palacio de cristal, y sobre todo para no acabar dependiendo por completo del sumiso hasta para abrocharme los zapatos (que serían de taconazo y diamantes incrustados, juasss), yo me planteo la Dominación Femenina como algo que me aporta, que mejora mi vida, pero que NO sustituye propiamente mi capacidad de vivir normalmente.

Este asunto se puede enfocar también desde el otro punto de vista, el del sumiso. Me horrorizaría tener a mis pies un pelele inútil que dependiese de mí hasta para ponerle un cuenco de comida en el suelo. Las fantasías de los sumisos ya sabemos que pueden ser estratosféricas, pero cuando un hombre pretende dejar en manos de su Ama hasta el color de su dentífrico, eso ya no es someterse, eso es caer en un descenso al infierno de la dependencia absoluta y malsana.

Nadie debe perder de vista su propia esencia individual, por varias razones. Por ejemplo, todos esos que quieren ser esclavos 24/7 que renuncian a su propia vida, cuando eso se acaba (y puede ocurrir, por muy entregados que sean, ya que ellos no pueden prohibirle a su dueña que los eche), tienen que partir de cero, quizá desde la pobreza total y tras romper con toda amistad o familia porque ella lo exigió así, y a no ser que sean acogidos por otra ama esclavista extrema de esas, a ver qué hace con su triste vida aparte de colgarse de un pino.

Pero aparte de cuestiones de sentido común, yo prefiero una relación femdom en la que hay dos partes completamente autónomas que deciden ceder parte de su libertad (el sumiso) y aceptar una colaboración en su vida (el Ama).
Esto mismo lo comentaba en cierta ocasión con iskandar en uno de nuestros chateos sobre lo divino y lo humano:


Solo de esa manera cuerda y equilibrada que comento, tienen sentido para mí esos “Sí, Señora” que tanto me gusta escuchar. No dicho en modo robot, o por obligación, o por protocolo, sino porque implica una decisión, un acto voluntario de algo que solo se le regala a esa persona única que es tu Ama.

sábado, 31 de marzo de 2018

La hombría del sumiso



La supuesta poca hombría del sumiso es uno de los temas estrella, por desgracia, entre ciertos sectores femdom. ¿Acaso un sumiso es menos hombre que un vainilla o dominante? Toda esa pandilla piensa justo eso, es más, basan todo el asunto de la Dominación Femenina en ello. Están convencidos y convencidas de que el sumiso es poco hombre. El tema de la feminización es un buen ejemplo. Estamos hablando de Dominación Femenina y resulta que tenemos a un hombre disfrazado de mujer... “Genial”, y absurdo a más no poder. Porque “feminizar”, si es que eso fuera posible, no consiste en ponerle ropa de mujer a un hombre o mandarle a hacer pis sentado. Si quieren travestirse o hacerse transexuales, adelante, tienen todo mi apoyo, pero no entiendo qué pinta un hombre disfrazado dentro del par mujer dominante y hombre sumiso. Las que lo hacen por humillarlo, caen en el contrasentido de sentirse superiores por ser mujer y al mismo tiempo “degradar” al sumiso porque tenga apariencia de mujer grotesca. Otras lo hacen por el motivo contrario, es decir, por elevarlos de su condición masculina y convertirlos en una mujer guapa. Pero se repite el contrasentido, porque ahí no tenemos femdom sino en todo caso lezdom, que tendría sentido si el Ama es lesbiana o bisexual, pero si es heterosexual no le veo el morbo por ninguna parte. Soy heterosexual, me ponen los hombres, ¿por qué narices iba a considerar poco hombre por el hecho de ser sumiso??? Sería como pensar que yo soy menos mujer por gustarme el femdom. Menuda estupidez.

En supuestas relaciones femdom te das cuenta de que no manda ella, sino él, como si el macho tuviera que mandar siempre. Ya no hablo solo de los que mandan desde abajo, sino de los que solo obedecen cuando dejan de ser hombres poniéndose bragas y chupando penes de goma o de verdad, o cuando ella necesita un arnés para sentirse poderosa como si su vagina no pudiera darle poder. También mandan ellos cuando convencen a su mujer de que serán Amas por acostarse con otros delante de ellos, dándole poder al corneador. ¿Se entiende lo que quiero decir? En todos esos casos manda el elemento masculino de la relación, por mucho que quieran disfrazarlo de femdom.

Otra práctica habitual en los casos de poca hombría del sumiso es ridiculizarlo por tener el pene pequeño. Una vez más, se trata de meter en la coctelera femdom cualquier cosa que se aparte de lo convencional. Y de nuevo tenemos un gran sinsentido: una mujer que “domina” a un hombre burlándose de su poca virilidad es como si yo me burlo de un gato porque no sea un perro. Vamos, que nada tiene que ver con nada. Y en este caso se vuelve a poner el protagonismo en el pene, continuando con la tradición machista de considerar el no va más del poder sexual al falo. Es triste que una mujer tenga que recurrir al pene para dominar, como si no tuviese armas propias. Es lo que ocurre también cuando se usa un CB combinado con el arnés como la base única y principal de la Dominación Femenina, en una especie de castración virtual del sumiso, que se convierte así en “putita”, como ejemplo lamentable de machismo dentro del femdom. Esto lo defienden sus practicantes como inversión de roles, pero... ¿acaso un Amo y una sumisa se disfrazan del otro sexo a la hora de dominar y someterse? Me parece preocupante, la verdad.

Y ya en el colmo de la sinrazón, parece que el hecho de que un sumiso chupe pollas de machos alfa es lo máximo que puede hacer para “entregarse”. Yo no podría sentirme poderosa si obligase a mi sumiso a hacer eso, ya que ahí estaríamos tres personas y la más poderosa sería la que tiene el falo, que lógicamente no soy yo. Se podrá argumentar a favor de esa “sumisión” que el sumiso hace lo que sea porque su Ama se lo ordena, lo cual es una verdad a medias, por varios motivos. Uno de ellos es que la mayoría de los que aceptan hacer felaciones están encantados con eso, así que no lo hacen de manera forzada. Aparte de esto, en el mundo bdsm hay mayoría de la combinación Amo-sumisa frente a la de Ama-sumiso, y cuando una mujer se introduce en el mundillo femdom no es extraño que algún Amo le haga de mentor, y le inculque que lo más de lo más del poder está en el falo, lo cual es hasta lógico que lo diga un hombre porque por supuesto no conoce otro tipo de poder desde su perspectiva. Pero vaya, que de entre todas las cosas que puedes obligar a hacer a tu sumiso escojas justo esa... da que pensar, la verdad.

Despojar de su hombría al sumiso es como si yo tuviera que ponerme barba postiza y usar calzoncillos para sentirme poderosa. Unido a este tema y enlazando con la que está cayendo con la revolución y la contra revolución feminista, no parece que el machismo esté muerto y enterrado, porque donde quieras que mires, el sexo sigue siendo falocentrista, y según eso, tener polla te hace poderoso y tener vagina u otro agujero donde meterla, te hace débil y pasiv@.



Recuerdo el caso de una lectora que sufrió mucho por culpa de un simple fetichista que se hacía pasar por sumiso, que quería que lo obligase a ponerse bragas, como si él solito no estuviera deseándolo. Si le excitaba, no tenía por qué inventarse que era sumiso ni hacer daño a una mujer que estaba dispuesta a cumplirle su fantasía a cambio, tan solo, de que él se portase como una persona en condiciones, porque ella ni siquiera se consideraba dominante y llegó hasta mi blog buscando cómo complacerlo a él. Cuando un hombre simplifica la visión del género femenino centrándose en el aspecto externo, parece que cree que si fuera mujer su vida sería tan fácil como elegir trapito cada día, pero nuestra vida es mucho más complicada que eso, y si quieres ponerte en nuestra piel tendrás que hacerte un trasplante de cerebro y cargar con la parte menos agradable como tener la regla o sufrir acoso, como mínimo visual, por parte de cualquier baboso. Si les gusta lamer genitales masculinos y vestirse de putitas, suelen buscar parejas o amos, pero normalmente ellos prefieren a las mujeres-mujeres, y en cuanto a los amos gays, tampoco quieren estar con un disfraz de mujer. Por eso, el último recurso que tienen es que una mujer los “obligue” a estar con un hombre, algo que están deseando pero para lo que, a falta de valor, tienen que dar el rodeo que comento.

Yo entiendo la inversión de roles de otra manera, como una forma de que dejemos a un lado la etiqueta que nos marca la sociedad: femenino=débil, masculino=fuerte. Opino que puedes mostrar tu vulnerabilidad, y llorar, y dejar de ser ese hombre de hierro que debe poder con todo tan solo porque naciste con pene; puedes adoptar un papel pasivo en la relación sin que tengas que ponerte a cuatro patas y esperar que te tapen el ojete, como también puede ocurrir a la inversa, que te guste recibir sexo anal sin ser gay o ponerte la etiqueta de sumiso. Pero meterte en femdom y ponerte peluca no resolverá tus problemas. “Amariconarte”, sin que para colmo te atraigan los hombres, no es la solución.

Viendo ciertas cosas por ahí, ya no se trata solo de sexualidad o de formas no convencionales de relación, es que cuando hay detrás una serie de conflictos psicológicos, el sexo es lo de menos. Repito, el hombre fuerte y la mujer débil es la gran mentira que se transmite de generación en generación y que contamina incluso al femdom. Si eres dominante, debes tener unas características “masculinas”, polla de goma incluida, y serás la mujer todopoderosa a la que se rinde un sumiso enclenque de espíritu que no está a la altura del macho-man que esperan de él. Mi visión, por el contrario, es que un sumiso sin traumas de esa clase, es un hombre más valiente que la media, porque sabe nadar contra corriente, porque se auto-acepta, porque obviamente no ve nada negativo en estar supeditado a una mujer, en acatar sus decisiones, en anteponer sus deseos, etc. Nada de lo anterior es negativo, siempre que ella tenga la cabeza en su sitio y mire por el bienestar de él, disfrutando ambos de la situación.

Se da por sentado que los hombres son fuertes y valientes, sobre todo en cuanto a competencia entre ellos, y básicamente en el terreno físico. Sin embargo, en cuanto a tener la valentía de mirar hacia dentro, de reconocer sus debilidades, de aceptarse cómo son... en eso fallan, y es hasta lógico porque los han criado con esas ideas, pero es como estar partido por la mitad, es tener que ser duro ahí afuera y sensible a solas cuando nadie los ve. Es tragarse las lágrimas en público o incluso ser incapaz de llorar a solas. Y todo eso desgasta, y para un sumiso que vomita viendo 50 sombras es complicado no estar a la altura de ese estereotipo, pero si realmente queréis lograr el equilibrio entre masculino y femenino, sin miedo a que os llamen gays (como si fuera algo grave, que esa es otra), la solución no es ponerse bragas. ¿Te excita ponértelas? Póntelas, no hay problema, el problema es que no nos haces ningún favor a las mujeres cuando escoges ser “una de nosotras” durante un rato porque no puedes con la losa de tu masculinidad. Queremos hombres más equilibrados, más cercanos a nuestra sensibilidad, no porque seamos sensibleras sino porque somos valientes al expresar lo que sentimos. Nadie nos ha refrenado en ese sentido, también es cierto, pero decir cosas como “llorar es de nenazas” tampoco nos deja en buen lugar.

No eres un hombre de verdad cuando les ríes los chistes machistas a tus colegas, cuando no te atreves a contarles tus problemas por miedo a que te llamen débil mientras ellos fingen no tener problemas ni sentirse vulnerables (lo cual es falso). Me parece lamentable que algunos usen el femdom para volcar todos los asuntos de una masculinidad mal resuelta. Parece que solo hay dos opciones posibles, o se ponen bragas o se tragan los problemas como si no fueran tan humanos como nosotras. Lo de ser un hombre de verdad, según lo entienden por ahí, va en la línea de ser un tipo duro, insensible, castigador, etc., pero yo opino que no debería existir la distinción entre hombre de verdad y el resto, o entre mujeres de verdad y el resto; creo que la clave es ser una persona de verdad, o sea, que todas y todos seamos íntegros, honestos, consecuentes, que escojamos la opción más justa entre todas las posibles más allá de que sea lo fácil o cómodo a corto plazo, que sepamos reconocer que hay un conflicto y buscar ayuda, y toda esa serie de cosas. Habrá quien crea que me estoy desviando del eje del blog, pero no, porque la base de un sumiso o de un Ama es una persona, y si no tienes unos valores como persona, no los tendrás en tu faceta sexual tampoco.


Opino que el machismo afecta para mal también a los hombres, los encorseta en un papel, les pone una mordaza, les impide llorar o expresar sus miedos, y por eso el suicidio es una de las principales causas de muerte entre hombres jóvenes, accidentes y enfermedades incurables aparte. De eso no se habla, es mejor vender perfumes como Invictus con ese mensaje descarado de “sé un tío duro e invencible y tendrás diez mujeres cada día en tu cama.” No hablar de sentimientos y presumir de ligues, ese es el guión que la sociedad espera. Y hablo en presente porque por desgracia sigue vigente. Véase por ejemplo la alarmante “moda” de las violaciones en grupo como triste muestra de lo que la masculinidad significa para algunos energúmenos, y algo por lo que se acaba etiquetando a otros injustamente. Pero sin irme a esos extremos tan horribles, quiero trasmitir un mensaje: inteligencia emocional, eso es lo que necesitamos mejorar, mujeres y hombres, en vez de llamarlo cosas de nenas. Y basta ya de estupideces acerca de hombría de verdad y hombría de cartón-piedra.

La redefinición de la masculinidad afecta a cualquier hombre, pero centrándonos en los sumisos, tienen un doble problema, porque al tema de la masculinidad rancia se añade el hecho de lo mal visto que está un hombre no alfa dentro de una relación. Yo espero que eso vaya cambiando, y por suerte hay cada vez más sumisos que se reconocen como tales desde edades tempranas. Y, como resumen final, para mí un buen sumiso es aquel que no reniega de su género ni entiende la sumisión como su fantasía de ser una putita disfrazada de mujer irreal. Según mis parámetros, lo de ser sumiso consiste en no querer estar por encima de mí en la relación, ni encima tampoco jeje, a no ser que yo se lo pida, y convertirse en un juguete sexual en mis manos, pero no para prestarlo a mujeres y mucho menos a hombres, ni para dejar de usar una de sus piezas ni para usar únicamente esa.

sábado, 17 de marzo de 2018

La mala imagen del femdom



No es fácil explicar estos temas a gente ajena al mundillo, pero la cosa se complica cuando la imagen mayoritaria que se transmite es tan negativa. Yo a veces cuento el tipo de relación que me llena y otras veces ni me molesto, porque conozco la mentalidad cerrada de la otra persona. La verdad es que no me entienden del todo en los casos en que no lo oculto, pero al menos no sacan un crucifijo y gritan vade retro. Eso sí, da igual lo que explique, que al final la imagen que tienen de esto es inamovible: dominatrixs, látigos y hombres “poco hombres”. Lamentable.

Pero es que es complicado tener otro concepto con tanto anuncio de profesionales, con tanta mega diva que presume de cuadra de gusanos arrastrados, con los propios gusanos arrastrados que quieren chupársela a machos alfa (aunque lo disfracen de “uy, es que mi Ama me obliga a hacerlo y yo me aguanto”).

Nunca entenderé y no me canso de combatir esa idea, que esto sea un cajón de sastre donde cabe todo lo “raro”, mezclado sin ton ni son con el mundo swinger y con todos los desvaríos posibles. Este tipo de relaciones, ya sea de manera estable o de forma ocasional, son como otra cualquiera, con los matices obvios de Dominación y sumisión, pero de ahí al todo vale hay un universo de distancia.
Un ejemplo para ilustrar esto: en una pareja vainilla no es frecuente, ni idóneo, que uno de los dos se prostituya para que el otro saque beneficio. Pues bien, circulan por ahí amitas de manual o advenedizas que no tienen ni idea ni sentimiento dominante y que piensan con el bolsillo nada más, y sumisos que no lo son en absoluto pero que tienen esa fantasía concreta, y ya dicen que eso es femdom. Pues mira, no, eso es una mierda enorme a la que ponen el disfraz de Dominación Femenina porque les da la gana. Es que ni siquiera el cliente es una mujer, es un hombre “normal”, por supuesto...

Y al final la conclusión tanto de los que promueven esa imagen como de los que la perciben así desde fuera, es que esto del femdom es un asunto turbio, marginal y muy feo, en vez de una relación positiva y hermosa como cualquier otra que se base en el cuidado mutuo, la complicidad, la mejora constante por parte de ambos miembros. Pero en fin, ellos se lo pierden. Y espero que la gente cada vez tenga mejor criterio para diferenciar una boñiga de una bonita puesta de sol frente al mar. Hablando de diferencias, en la foto habrá quien vea a una simple pareja; en mi caso veo que ella está en posición dominante y a punto de aprovechar esos barrotes de la cama para enganchar unas esposas jijiji.

domingo, 11 de marzo de 2018

Él es mi chico-juguete

El título de esta canción siempre me llamó la atención. Y a partir de cierto momento me venía a la cabeza por las buenas, porque claro, con un enfoque femdom podría ser hasta el himno de las Amas, juas. Eso sí, dejando a un lado un posible enfoque escabroso del vídeo con el chico claramente menor de edad que aparece, que por cierto es el mismo que salía en un vídeo de Madonna, Open your heart, con el mismo resultado de extraña pareja. 


Pero vamos, que traigo por aquí la canción porque, como es lógico, me encanta el mensaje: él es mi juguete y quiero que todo el mundo lo sepa xD
Toy Boy- Sinitta


lunes, 5 de marzo de 2018

Amas policías

Supongo que el título suena a fantasía femdom, pero esta vez no se trata de un relato, aunque me lo apunto para escribirlo en el futuro jaja. El caso es que he visto en estos días una serie llamada La caza (The fall, en su versión original), y la protagonista tiene una personalidad bastante interesante para lo que trato en este blog. Vamos, que si no es Ama, le falta un cuarto de hora. Además su forma de ejercer la autoridad va muy en mi línea, se impone sin perder su feminidad y sin adoptar una pose de tipa borde y agresiva. No es, en resumen, una dominante de manual sino una mujer de carne y hueso, una mujer humana y real, a la que le encanta llevar las riendas en todo. Porque, encima, cuando se trata de estar con un hombre, sigue siendo la que manda, para regocijo de l@s espectador@s que estamos en este mundillo de la Dominación Femenina.



El protagonista masculino, casualmente, es el señorito Grey, o sea, el “actor” que interpreta al amito de la infumable saga de las 50 sombras. Aquí hace de asesino psicópata al que le va el bondage (hacerlo con sus víctimas, no que se lo hagan a él), y uso la palabra bondage para entendernos, porque obviamente él no practica bdsm ni las víctimas dan su consentimiento a nada. El bdsm no sale bien parado, como de costumbre, y se vuelve a asociar el tema con un tipo sin escrúpulos. De manera que ver cómo ese personaje femenino da caza a semejante personaje masculino, ha sido uno de los mejores descubrimientos para mí en el mundo de las series de los últimos tiempos.

A pesar de que opino que le sobra la tercera temporada, la serie la recomiendo más allá de lo que he comentado, porque trata de manera amplia acerca de cómo la mujer casi siempre es la víctima del machito maltratador de turno, ya que apenas (o nunca) hay casos de sadismo criminal de mujeres hacia hombres, al igual que tampoco abundan los casos de maltrato doméstico hacia el hombre, ni hay casos de explotación de prostitutos por parte de mafias femeninas. Así que era de justicia que una mujer policía se tomase como algo personal imponer justicia entre tanto abuso del patriarcado, como dice en cierta escena: los hombres temen de las mujeres que se burlen de ellos, las mujeres temen de los hombres que las maten.

Pero no es la única serie en la que aparece una mujer que toma el rol de policía, limitado en el pasado a personajes masculinos. Traigo un segundo vídeo de otra serie, Fringe, donde vemos cómo el hecho de que una mujer al mando tenga subordinados da mucho juego dentro de la fantasía, o la realidad, del mundo femdom. Como nota curiosa, también mencionan el tema del bondage. Y en cuanto a lo de ser policía, creo que a mí me podrían convalidar alguna asignatura en una academia de polis por aquello de cómo pongo las esposas :P