~ La sumisión NO es ser utilizado, la sumisión es ser útil.

~ La sumisión NO es pensar de ti mismo que eres menos, la sumisión es pensar menos en ti mismo.

~ La sumisión NO es lo que te hacen a ti, la sumisión es lo que tú puedes hacer por ella.


sábado, 24 de septiembre de 2016

Qué fastidio ser pionera del femdom positivo



Antes que nada, voy a resumir lo que quiero decir con femdom positivo. Al igual que en cualquier tipo de relación, algo es positivo si las personas evolucionan y sacan lo mejor de sí mismas gracias a ella. Por tanto, toda la colección de sumisos piltrafa que quieren ser anulados, castrados, degradados, torturados y demás, pertenecen para mí a la categoría de femdom negativo, y lo mismo ocurre con las “amas” que disfrutan haciendo todo lo anterior. Y por desgracia es lo primero que se encuentra cualquiera al buscar información en internet.


Luego está el tema de dejar la sumisión masculina en algo puramente sexual, y de lo raro que se ve todavía que un hombre quiera llevar eso más allá del dormitorio. De vez en cuando, si estoy aburrida, sigo tanteando el terreno vainilla para ver cómo se toman todo este asunto de la Dominación Femenina “ahí afuera”. Y ocurre una cosa realmente curiosa. De unos años a esta parte, parece que surgen como champiñones muchos que “entienden” del tema, que buscan probarlo todo y que piensan que las Amas lo tenemos complicado si esperamos entrega a otros niveles.


Por supuesto que es complicado. A pesar de que hay muchos hombres deseando someterse (a todos los niveles, sí) -muchos más de los que la sociedad patriarcal pueda llegar a imaginarse-, la verdad es que, a día de hoy, una relación de Dominación Femenina entra en la categoría de lo más trasgresor y aberrante para la mayoría de la gente convencional. La sumisión femenina tampoco se libra de ser confundida con maltrato y machismo, aunque el abuso puede darse tanto en maledom como en femdom como en una pareja vainilla. Pero, a pesar de todo el avance feminista, lo de ser sumisa no chirría tanto, sobre todo si se justifica en nombre del mito del amor romántico de la princesa desvalida e inútil que solo es mujer verdadera cuando encuentra a su media naranja y le entrega hasta la médula ósea y bla bla bla. O cuando se considera que lo más excitante es el sexo salvaje con un “macho de verdad”. Coño, si hasta algunas que se consideran dominantes ponen los ojos en blanco cuando se imaginan siendo empotradas en la postura del misionero por un macho hiperdotado, y ya ni menciono el temita de “rebajar” al sumiso con los cuernos de las narices. No es de extrañar que la mayoría de la gente afirme que la sumisión la llevamos nosotras en los genes con ese panorama desolador.


Yo desde prácticamente siempre me he sentido como un bicho raro, como la pionera a la que aludo en el título de esta entrada. Sé que por suerte no soy la única que cree en este tipo de relaciones dentro de la cordura y en una línea sana y positiva, pero todas esas mujeres que buscan lo mismo que yo saben que no es fácil encontrar algo que no sea “sumisos” de fantasía pajillera incapaces de ofrecerte un vaso de agua sin poner mala cara una vez que salen de su “rol”, y que los pocos hombres que se sienten realizados priorizando los deseos de una mujer y por tanto adoptando el papel tradicional femenino de la “cuidadora, devota y entregada”, viven tan aterrorizados y acomplejados por su “tara”, que no se atreven a dar el paso de vivir acorde con sus tendencias o acaban directamente tocados psicológicamente por todo ello. Así que entre farsantes, cobardes, perturbados y demás fauna, intentamos encajar con alguno que sea valioso como persona y que sea capaz de vivir su vida en vez de tratar de encajar en el molde social.



Alguna vez, por pura lógica evolutiva, este tipo de relaciones se acabará por naturalizar como una opción más, para desgracia de los que disfrutan del morbo de vivir en clandestinidad lo que ellos mismos atacan de cara a la galería para no ser tachados de frikis. Tal vez ocurra en un par de décadas o en un par de siglos. Y mientras tanto, y desde que el mundo es mundo excepto en sociedades matriarcales, las mujeres dominantes seguiremos esperando el milagro de que algo cambie y tendremos que aguantarnos estoicamente con la dura situación de abrir camino, de intentar hacer algo de mella en cada hombre al que contamos nuestro deseo, de explicarle al mundo -como desde este blog- que existe algo llamado Dominación Femenina, que puede ser tan bello como cualquier relación feliz, y que no es cosa de otro planeta, por mucho que lo pueda parecer desde fuera.

viernes, 16 de septiembre de 2016

Mi blog en twitter


Nunca le he visto mucho sentido a twitter y por eso no lo había usado... hasta ahora. Ya que facebook no acepta nada que suene a sexo ni remotamente, y como quiero seguir contribuyendo a la difusión de la Dominación Femenina sana y sensata, habrá que visibilizar esto de alguna otra manera, y hay que reconocer que, como foco de difusión, facebook funciona bien a día de hoy. Así que me he “mudado” a twitter, básicamente para subir los post y fotos que pongo por aquí, que es lo mismo que hacía en fb. Hay una opción de marcar contenido “sensible” para no herir la retina de nadie por si acaso resulta muy fuerte ver a un hombre arrodillado ante una mujer y cosas tan graves como esa, ains, pero de momento quiero ver cómo anda torquemada por esos lares y creo (creo, porque eso parece que funciona como le da la gana...) que cualquiera puede ver lo que publico. Ya iré subiendo las tropecientas entradas existentes hasta el momento, así que no os vayáis a quejar si os hacéis seguidores allí y se os llena el buzón de notificaciones mías :P Y por aquí, en breve retomaré los temas habituales, tras capear la censura en la red...

sábado, 10 de septiembre de 2016

Y facebook cumplió su amenaza inquisitorial

"Tu cuenta se ha inhabilitado por infringir las Normas comunitarias de Facebook. Inhabilitamos la cuenta de personas que publiquen contenido sexualmente sugerente o que incluya desnudos.
No podremos reactivar tu cuenta, ya que incumplía las Normas comunitarias."
Pues eso, ya veis, es pecado mortal "sugerir" algo sexual en facebook. Lo lamento por los más de 3.000 seguidores que tenía mi blog allí, pero en fin, como suele decirse, fue bonito mientras duró.
Ya no se trata solo de evitar contenido porno sino de todo lo que huela a erotismo. Cómo "avanza" la sociedad, y qué "bien" se puede tratar de dar visibilidad a un tema no convencional cuando al otro lado insisten en mirar para otro lado.
En fin, seguimos por aquí, hasta que la censura lo permita. Y, de dedicatoria, la foto, que es muy decente... ¿O no? xD

domingo, 4 de septiembre de 2016

Represión sexual en el siglo XXI

De vez en cuando me retiran un vídeo de mi canal youtube porque, al parecer, infringe su política sobre desnudos. Si conocéis la clase de vídeos que subo, que son todos casi los mismos que traigo por aquí, sabéis que hay que buscar con lupa algún trozo de carne, pero en fin, que también los hay, claro. Ni busco ni evito las imágenes explícitas, simplemente son escenas femdom que se cuelan en el cine convencional y por eso no son directamente porno. Hasta ahora retiraban el vídeo “maldito” y ya está, pero ahora dan un aviso amenazando de que pueden incluso inhabilitar la cuenta.


Este es en concreto el vídeo más reciente que han retirado, sacado de la película Exit to Eden. De los dos vídeos, el que les ha asustado las retinas es el del chico atado y azotado. Es decir, se trata de una película comercial, de las que se pueden ver en cualquier cine, y una escena en la que aparece, atención, no os asustéis... el culo del protagonista. Sí, es muy grave la cosa... Pero lo gracioso es el mensaje que envían explicando lo que no está permitido en youtube, A PESAR de que tienen la opción de marcar contenido adulto, y que yo uso siempre aunque los actores lleven abrigo y bufanda, porque ya que pongo la etiqueta femdom, habrá que avisar por si las moscas. Este es el texto en cuestión:

YouTube no es el lugar indicado para mostrar contenido sexual provocativo. Tampoco permitimos los fetichismos violentos, gráficos o humillantes. Eliminaremos los vídeos que incluyan este tipo de contenido. Revisamos el contenido caso por caso y eliminaremos o aplicaremos una restricción de edad a los vídeos en función de la gravedad del acto.


Ya digo que poner tú mism@ la restricción de edad no sirve para nada por lo visto. Aparte de eso, estoy de acuerdo en que youtube no es un sitio para poner porno, pero... “fetichismos violentos, gráficos o humillantes”... ¿qué demonios es eso? ¿Quién lo decide? Me imagino a una asamblea rollo amish ahí congregada decidiendo lo que es inaceptable. ¿Aceptarían el mismo vídeo del chico atado y azotado si estuviese vestido? Ah, misterios del universo.


Repito, es una película absolutamente convencional, dirigida al público mayoritario, con la friolera de 22 años de antigüedad desde su estreno. Y me parece muy bien que se quiera proteger la inocencia infantil, pero con porno gratis a golpe de click, este tipo de acciones mojigatas son más bien un empujón para que la falta de información sexual se “resuelva” mirando algo más difícil de digerir que un par de glúteos desnudos. Y tampoco es plan de ir a rebatirles nada porque dirán, no sin razón, que utilizo imágenes de películas sin consentimiento del autor. Así que aquí queda lo dicho.

Y en facebook ocurre tres cuartos de lo mismo. Esta es la terrible foto que me han censurado:

Y la explicación de tal censura es esta:

Restringimos la exhibición de desnudos. Es posible que algunas descripciones de actos sexuales también se eliminen. Estas restricciones sobre la exhibición de desnudos y actividad sexual también se aplican al contenido digital, a menos que dicho contenido se publique con fines educativos, humorísticos o satíricos.


Algunas descripciones de actos sexuales”... Nuevamente, ¿dónde está la línea divisoria? Ahí no se ve mucho más de lo que se podría intuir en una postura del misionero con sábanas encima. Pero claro, a nadie le interesa que se normalice que ella sea la que está encima, recibiendo placer oral y con el chico inmovilizado. O yo soy muy rara o no entiendo por qué esta escena en concreto debe ir a la hoguera.

Pues nada, habrá que borrar todo o poner un cartelito avisando de que es contenido educativo-cómico...