~ La sumisión NO es ser utilizado, la sumisión es ser útil.

~ La sumisión NO es pensar de ti mismo que eres menos, la sumisión es pensar menos en ti mismo.

~ La sumisión NO es lo que te hacen a ti, la sumisión es lo que tú puedes hacer por ella.


jueves, 10 de septiembre de 2015

El sumiso de manual


No hace mucho tuve un breve intercambio de mensajes con alguien que me contactó para presentarse y tratar de que nos conociéramos. Decía que apenas había leído mi blog, pero allá que se lanzó a escribirme. Ya adelanto que la cosa no fue bien, como es lógico cuando no tienen el detalle de hacer aunque sea un repaso rápido por lo más leído, haciéndome perder el tiempo y en ocasiones la paciencia. 

Tengo ya catalogados a casi todos los tipos de falsos sumisos habidos y por haber, pero la lista desde luego parece interminable. No hablo solamente de este hombre en concreto porque no lo conozco de nada, pero me recordó a todo ese grupo que se puede englobar con la etiqueta del título de este post, así que voy a explicar de qué va el tema.

Por empezar por alguna parte, reproduzco los mensajes porque me parecen interesantes para explicar lo que quiero comentar, y además lo mismo alguna se siente interesada por este chico y hasta le hago un favor y todo. A mí desde luego su clase de planteamientos no solo no me atraen sino que me producen un rechazo total.

Hola que tal,me llamo xxx.He visto lo que buscas y quiza podriamos comenzar a conocernos y ver si puede haber quimica.
Soy sumiso serio y sincero,con experiencia y perfil en fetlife(mi nombre alli es xxx).
Tengo ahora mismo muy poco tiempo y apenas he podido ver bien tu blog.Espero poder conocerte poco a poco si tu lo deseas.Pasa muy buena tarde y un beso humilde.

Antes de seguir, ya de entrada un mensaje así no merece gran atención por mi parte, no entiendo las prisas ni veo respeto hacia mi tarea con el blog. ¿Para qué demonios llevo invertidas miles de horas en explicar mi punto de vista y lo que busco si la gente se lo salta por la cara? Lo del perfil me sirvió para ampliar información, pero me parece de traca que sea yo la que tenga que ir a mirar perfiles de sumisos. Al rato envió un segundo mensaje:

Al mandar el mensaje de repente me he dado cuenta de lo que ponias arriba en amarillo(leer esto y esto) y me he dado cuenta de que tienes razon.
xx años,soltero,sin pareja,alto,moreno,atractivo.No fumo,no bebo,no drogas,me gusta la cultura y el arte,la lectura,la musica,la naturaleza,viajar.
Vivo en xxxx pero no tengo problemas economicos ni de desplazamiento ya que busco seriedad,una posible relacion continuada aunque se que eso es casi una utopia...En fin tengo que salir ya,un beso humilde y hasta pronto o hasta siempre.


Pues bien, le echo un vistazo al perfil ese de fetlife y me entero, aparte de que anda haciendo amistad con varias amas al día, de que tuvo una primera ama “light” (según sus propias palabras) y luego vino la buena de verdad, que le ponía mordaza, usaba arneses y tal y cual. Ah, y que lo feminizaba, “pero bien”, y que no es gay pero que puede aprender ciertas cosas si su ama quiere...

Esa última frase la he escuchado más de una vez, “soy hetero pero me puedo liar con otro chico si mi ama quiere”. Oye, mira, por decirlo claro y bastamente, si lo tuyo es chupar pollas hasta perder la respiración, adelante, que la vida es breve, pero no nos tomes por imbéciles. Tienes otra salida del armario pendiente aparte de aceptarte como sumiso, y quieres matar dos pájaros de un tiro, pues vale, pero habla claro. Y conmigo desde luego no van a tener que aprender esas ciertas cosas, porque mi vida sexual no gira en torno a la omnipresente polla, ya sea real o de plástico. Pero sigo porque ese tema irá algún día explicado aparte.

Con todo eso ya tengo clara mi respuesta, así que para no tener a nadie en ascuas, respondo, y rapidito. Por cierto, me hice un perfil en esa web no recuerdo ni cuándo y ahí está pillando telarañas. Y no, no tengo fotos ni información ampliada. Al menos me sirve para cotillear perfiles ajenos.

Hola, me facilitas la respuesta al darme tu nick en fetlife. Veo que tu mensaje es un resumen de lo que escribes allí y es lógico que no sea más personalizado ya que apenas leíste mi blog. Por eso mismo no sabes que considero la feminización del sumiso como casi lo contrario al concepto de Dominación Femenina. No creo que busquemos lo mismo, busco un hombre, no un muñeco feminizado como una pobre caricatura de lo que nunca será, no soporto el machismo a la inversa, una cosa es que un buen sumiso se deje atrás el ego hinchado de testosterona y otra todo el rollo ese de mujeres que parecen hombres y hombres que ya no saben ni lo que son, pero no me extiendo sobre lo que puedes leer en mi blog con más detenimiento, está en la lista de lo más leído. Un saludo

Su respuesta llega pronto y sin molestarse en leer lo que le indico, porque ya se iba a encargar ÉL de explicarme las cosas a mí, jojojojo, y atención a lo que subrayo porque esa es la penosa biblia de los sumisos de manual:

Le deseo lo mejor y que encuentre lo que busca aunque considero que tenemos diferentes formas de ver este mundillo.En mi opinion su opinion es muy respetable pero me da la impresion de que muchas dominas no conocen realmente como funciona un hombre.Un hombre que sea sumiso REAL jamas utilizara su masculinidad con su Ama ya que el gozo sexual con ella romperia automaticamente su condicion.No soy gay,ni tengo pluma y cuando mii segunda ama me feminizo fue muy duro para mi pero luego reconoci que acerto ya que destruyo los restos de ego masculino que aun quedaban.Estar feminizado no significa ser un estupido muñeco sino el permanente recuerdo de tu condicion y del fin de posibles esperanzas de sexo ''normal'' con tu Ama-amada.A lo largo del tiempo he tenido conflictos con mujeres que en principio eran perfectas(y no hablo de feminizacion) sino de querer ver al sumiso como a un posible romance y acostarse con el....Con todos mis respetos hacia su opinion he de decirle que jamas encontraran un sumiso REAL si permiten que haya sexo y placer (para el) en la relacion.La feminizacion no es realizar los sueños ocultos de un hombre que en el fondo se siente travesti,es hacerle perder definitivamente la esperanza ya que aunque al Ama le agrade y le guste su sumiso SIEMPRE tendra la opcion de echar mano de los millones de hombres ''normales'' para su esparcimiento y placer.
Si el sumiso tiene la mas minima esperanza de llegar al placer y al sexo jamas se entregara realmente POR AMOR y en cuanto obtenga lo que TODOS los hombres buscan(su propio y rapido placer egoista),ustedes se quedaran solas.
Deseo que sea feliz y encuentre lo que busca.Perdone por la pedanteria pero solo queria dar la opinion de un hombre sumiso que conoce muyyy bien como funciona un hombre(incluyendo a la gran mayoria de ''sumisos'').

Antes de comentar sus palabras, voy a copiar la respuesta que le di:

Te deseo lo mismo, pero te respondo porque eso que va entre líneas sobre auténticas dóminas y el resto que se quedarán solas, pues en fin, sin comentarios. Tengo escritos ríos de tinta sobre el tema y una experiencia que seguro supera la tuya con creces, yo no me identifico con el mundillo de juegos de rol ni prácticas obligatorias y tan encorsetadas como el mundo vainilla, y para tu información he tenido la inmensa fortuna de encontrar en mi vida sumisos sin comillas que además me amaron y fueron amados por mí, sin perder ambos un ápice de nuestra condición Ama-sumiso, y yo jamás me acuesto con un hombre de la manera tradicional por mucho que cueste de entender, yo siempre mando, yo paro cuando obtengo mi placer y mil detalles más que no procede compartir con un desconocido. Sobre el resto de "sumisos" tengo catalogados hasta casi el último espécimen que pulula por ahí, pero si tú conoces mejor que nadie el tema, me alegro enormemente por ti, y supongo que está de más aconsejarte que abras tu mente con mis opiniones. Sea como sea, definitivamente no encajaríamos ni con calzador visto lo visto en este breve pero claro intercambio de mensajes :D Suerte.

Ahora voy a ampliar mi opinión sobre todo esto. Como digo en el título, hay sumisos de manual que no se salen ni una coma de lo que se supone es la perfección bdsm. Son sumisos, o esclavos, que se preocupan menos de demostrar lo buenos que son que en comprobar si ella da la talla como Ama de manual. Porque claro, según el manual somos nosotras las que tenemos que darles hostias hasta en el cielo de la boca si hace falta para meterlos en cintura, y ponerles bragas para recordarles que su virilidad no pinta nada en todo esto y bla bla bla. Ellos no tienen que SOMETERSE, sino que buscan alguien que los domine, que no es lo mismo, como habré explicado cientos de veces. Pues mira, no me da la real gana de entrar en ese corsé, en esa agotadora tarea, ¿y todo para qué? ¿Para tener a alguien con quien no puedo tener sexo a pesar de atraerme porque lo prohíbe un puto manual de mierda y porque para eso ya está el resto de hombres vainilla?

A ver cómo explico esto, por enésima vez también, sin alterarme demasiado.

SOY DOMINANTE.
SOY MUJER.
SOY HETERO.
ME GUSTAN LOS HOMBRES.
POR TANTO ME ACUESTO CON MI SUMISO SI ME SALE DE LOS SANTOS OVARIOS.
PUNTO.

Y añado, los hombres vainilla NO ME VAN. No me atrae irme a la cama con un tipo que espera que yo sea sumisa o vainilla. Me deja fría. No me interesa para nada. Rarita que es una, ejem, ains.

Bueno, pues ahora que menciono esto del vainillismo, estoy recordando que una de las cosas que comenta este hombre en su perfil es que le parece más valiosa una relación D/s que una vainilla, porque ahí existe mucha falsedad. Joder, menuda contradicción, entonces si me acuesto con un tío “normal”, la cosa será falsa sí o sí, ¿verdad?... Ay, qué pronto hacen aguas los razonamientos de ciertos sumisos de “pata negra”. Y eso que no entro en el tema machismo y feminización por no repetirme y porque lo que falta ya lo comentaré.

Pero adelanto un par de pinceladas. Un sumiso feminizado, o un hombre (dejemos lo de sumiso aparte) que se feminiza (o “feminiza” en mi opinión), no tiene por qué ser un travesti. Hasta ahí de acuerdo. Lo grave es cuando un hombre siente que pierde su ego cuando lo disfrazan de mujer. Es otra de esas contradicciones que me parecen brutales. Eso significa que TODAS las mujeres somos inferiores, de poco ego y dóciles. A ver si os vestís de espárragos trigueros para variar, majos.

Ya digo que me parece un tema de machismo evidente, porque a diario millones de mujeres nos deberíamos sentir masculinas al vestir con pantalón y chaqueta, y sin embargo no lo sentimos así. Y lo mismo ocurre con las sumisas, que no son obligadas a masculinizarse vistiendo un esmoquin.

Lo de situar una relación vainilla por debajo de una D/s me parece una tremenda gilipollez. No hay dos relaciones iguales y a cada persona le funciona lo que le funciona; hay gente feliz e infeliz en todos los “bandos”.

Pero vamos al meollo de la cuestión: el placer del sumiso. El sumiso de manual pondrá la mano sobre la biblia para jurar que él no siente placer alguno con su ama, que lo hace por entrega y tal y cual y que él no se lleva NADA a cambio.

JUASSSSS...

Para empezar, eso es completamente falso, por mucho que lo digan y lo repitan.
Si alguien me viene diciendo que no busca su placer en todo esto, una de dos, o está loco de remate, o es imbécil, aparte de tener la autoestima de una lombriz. Pero este hombre dice en concreto que hay que dejar fuera de la ecuación el gozo sexual del sumiso como macho, porque entonces, zas, se acabó la sumisión. ¿En serio? La sumisión se va por la punta del pirulí entonces, y yo sin saberlo... Lo que ocurre es que el problema es el dichoso manual de las narices, que dice que un sumiso no es un hombre de verdad, y que el ama solamente follará con un tío normal, y que si existe sexo entre ambos, el sumiso ya será tan normal como otros y se jodió el invento...

Me imagino las carcajadas de los sumisos que están casados con sus Amas (y sin terceras personas de por medio), por poner un ejemplo. Más respeto deberían tener los sumisos de manual antes de ponerse a evaluar a TODAS las relaciones del mundo mundial. Pero al fin y al cabo eso es lo que hacen: evaluar y poner nota. Yo quedé con un par de estos cuando tenía menos experiencia, y era un estrés, jaja... “ahí ha parecido usted muy dominante con el camarero”... ¡Anda, aprobada con nota!, juasss.

Y en fin, para rematar, se supone que el destino de las que nos salimos del manual es quedarnos solitas. Qué pena, dios, quedarse sin esas joyas de sumisos por los que hay bofetadas para meterlos en una jaula... Uy no, que no es tan así la cosa, que alguno hasta hace intentos a la desesperada con cualquiera que busque sumiso en la red, jeje.

Ostras, lo mismo hasta me he puesto lo bastante borde como para “merecer” un poco de atención por parte de estos sumisos de manual. No somos nadie, encima me sale el tiro por la culata, si es que va a tener razón, que no me entero de qué va esto. Pero es que me lo ponen muy cuesta arriba, porque, ¿para qué habla en el primer mensaje de probar si tenemos química si no podré catarlo como hombre? Será que existe la química D/s, que como todos deberían saber es mil veces mejor que la normal y corriente XDD

En fin, ya que me advierte de lo sola que me puedo quedar (“sola” = sin hombre... juas), me da a mí que estos sí que tienen un futuro de soledad absoluta, porque no se puede hablar de AMOR así en mayúsculas cuando es unilateral y la otra persona te ve como un objeto en vez de como a una persona, y en el caso del Ama de manual que busca, se aburrirá enseguida de su juguete porque hay cientos como él y entre ambos no cabe compartir risas ni caricias ni nada de lo que hacen dos seres humanos normales que adicionalmente disfrutan de la jerarquía de poder en una relación.

Yo no sé a qué planeta vamos a tener que emigrar las mujeres como yo, porque parece que la mayoría de hombres en el mundo vainilla nos ven como un agujero donde meterla, y en el "mundillo" nos ven como un agujero donde cualquiera la puede meter excepto los señores sumisos de manual.
Ay. Mundo cruel.

7 comentarios:

  1. Poco que decir cuando usted ya lo ha dicho todo, completamente de acuerdo. Además, si me lo permite y como alguien que vive de sus letras, permítame decirle que escribe usted cada vez mejor, claro, contundente y directo. Me encantó leerla y releerla. Gracias por este texto, desviste falsedades, pone los puntos en su sitio y aclara muchos falsos roles.

    De nuevo, gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegra no estar predicando en el desierto :)

      Supongo que mi escritura mejora con la práctica, como todo en esta vida ;)

      Eliminar
  2. Me parece totalmente machista que dentro de la Dominación Femenina un sumiso piense así. Creer que un sumiso debe ser feminizado por su Ama para poder someterle. Uno, porque es totalmente incongruente ya que su Ama le puede someter de mil maneras diferentes; y dos, porque es, como digo, del todo machista, ya que dicen que para someter y “humillar” al hombre hay que feminizarle, es decir, “transformarle” de alguna manera en mujer; paradójicamente hacerlo con la figura femenina que le realiza como sumiso, viendo la figura femenina en este caso como algo negativo.

    El resto de la conversación de éste “sumiso” me parece como bien dice, totalmente de manual, no hay naturalidad en la forma que tiene de expresar una relación DF, respetable, sí, pero poco natural.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según el razonamiento de todos estos, en el fondo no estamos sometiendo al hombre sino que antes lo convertimos en una mujer o una friki-mezcla de algo, y ya entonces se "entregan". Con lo cual no se someten en absoluto desde su condición de hombre, porque la masculinidad se la dejan en la puerta y la colita guardada para usarla como machotes con otras mujeres "normales".

      Eliminar
    2. Efectivamente, pero es que estos sumisos no saben que la realidad es que las Amas someten al hombre de una manera natural, por tanto diferente a lo que ellos se imaginan, fuera de los estereotipos de revistas, y son ellos los que piensan que someter a un sumiso, a un hombre, es dejarle hecho un guiñapo sin dignidad real, sometiendo a la persona, no al sumiso.

      Eliminar
  3. Ays.... si yo te contara lo que me dijeron ayer... pero seguro ya te lo habrán dicho dos mil veces... aquello de "Ya te había conocido hace años y no cambias!" Seguido de exabruptos hasta que encuentrar el bloqueo...
    Ahora sí que si no quieren lo que hay, que vayan a buscar a donde haya lo que quieren, y de paso digo, abrir los ojitos pa' ver lo que tienen enfrente en vez de quitarle tiempo valioso al día...
    Y eso de ponerse a dar órdenes como si tal cosa con el ve mi perfil, dime cómo te contacto, por la promesa de un "quién sabe"... yiaghs, creo que en mi lista los que terminan sus mensajes con esa clase de promesas son los que con más facilidad paso sin ver, y muchas veces empiezo por leer la última línea, no sea que sea largo y acabe en eso...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, yo también estoy tomando la costumbre de ir al final del mensaje primero :D

      Bueno, hay pocos pesados que me insistan después de años, pero sería una acusación injusta esa de que no cambio, porque cada vez estoy más exigente XD

      Eliminar

Los comentarios anónimos no se publican.