~ La sumisión NO es ser utilizado, la sumisión es ser útil.

~ La sumisión NO es pensar de ti mismo que eres menos, la sumisión es pensar menos en ti mismo.

~ La sumisión NO es lo que te hacen a ti, la sumisión es lo que tú puedes hacer por ella.


sábado, 3 de noviembre de 2012

Si quieres Ama, hazte visible



Traigo este enlace de facebook por un par de razones. Primero, porque es una alegría que no solo me enlace alguna despistada llamándome feminazi, y segundo, porque me parece que este tipo de gesto es positivo. No me refiero a darle publicidad a mi blog, sino al hecho de dejar constancia de que existe algo que much@s desconocen, y dar visibilidad al tema. Además, la mayoría de las imágenes son elegantes y sutiles, con lo cual es menos probable que el tijeretazo de la censura haga de las suyas, y porque no se enfatiza la parte más bizarra que tanto abunda en el porno femdom.

Ya he hablado de lo poco que me gusta esa actitud del sumiso que pide discreción, pero lo repito: tanto secretismo solo perjudica al propio sumiso, y de paso a las mujeres que pueden estar en su entorno y que no tienen ni idea de que este tipo de relación y este tipo de hombres existen, con lo cual no pueden sacar de dentro sus deseos de dominación en el caso de que los tengan latentes.

Un argumento muy repetido, y muy manido en mi opinión, por parte de los sumisos encerrados en un armario bajo 7 llaves, es que a nadie le importa lo que hagan ellos en su intimidad, o que tampoco van a ir con el collar puesto a una cena familiar. Pues no, claro, no se trata de eso, nadie va contándole a la suegra si prefiere el misionero o el 69, ni va con el preservativo colgando de una pulsera, algo que, por cierto, no tendría nada de malo si estos temas se tratasen con la naturalidad que merecen... Imaginemos a la suegra en la cena navideña: “¿Qué prefieres, pavo o besugo? Oye, y a ti, ¿qué te gusta más, mandar u obedecer?”... Quizá algún día se pueda llegar a esa naturalidad, pero me refiero a otro tipo de gestos que resultan más efectivos, porque lo otro tampoco conduce a nada, no necesitas el apoyo de tu familia, solo necesitas aceptarte a ti mismo (y aquí creo que pongo bastante el dedo en la llaga), lo que necesitas es encontrar a tu parte complementaria, y en casos así, a no ser que la chica sea adivina o vaya con el látigo en la mano, puede ocurrir que estén un sumiso y una Ama en la misma habitación y ni se den cuenta de que buscan lo mismo.

¿Qué gestos son esos a los que me refiero? Pues cosas sencillas, no le rías los chistes machistas a tus amigotes, ten un poco más de personalidad, si te preguntan sobre Las sombras de Grey, diles que a ti te pone como una moto que la que mande sea ella. Todo esto puede servir para que otro sumiso escondido se anime a decir que piensa como tú, y es especialmente importante cuando ande cerca alguna chica que aprecie esa actitud y esa sinceridad. Sí, ya imagino la cara de algunos, pero es lo que opino. Hay que ser muy valiente para ir de frente, esto no es apto para cobardes, desde luego que no.

Hablar de sexo con las amistades ya no es tan complicado como con la familia, nadie se va a escandalizar por lo que el otro haga en un momento de desenfreno, los sumisos (solo) sexuales crecen como los champiñones. Como este ejemplar que me dejó el siguiente mensaje:

soy sumiso sesual no cobro ni pago pero me en canta folla mas gue al niño un chupachus tlf xxxx tk yo te llamo y nos cono semos

Sumisos sexuales, o sesuales o sersuales, según la (in)cultura del polluelo, como digo, abundan. Lo que cuesta de verdad es dar un paso más y decir con naturalidad que necesitas una pareja que lleve las riendas, porque, por cobardía o timidez, o porque son machos alfa de cara a la galería, unos por otros y la casa sin barrer. Y claro, luego van lamentándose por el ciberespacio como almas en pena porque no encuentran Ama, como si movieran un solo dedo por enviar señales a las mujeres de carne y hueso que tienen cerca.

Como nota final, mensaje abierto y resumen, añado:
-si te defines como macho alfa de puertas afuera, no esperes que me interese por ti, no me van las dobles caras ni voy a fingir que soy tu novia vainilla delante de tus amigos.
-si solo podrías ser sumiso de esa mujer tan super mega especial salida de tu cabecita, lo más probable es que SOLO exista allí dentro.
-solo me interesan los hombres valientes, que no se escondan de sí mismos ni de cara al mundo.

Tanto un pedestal para Amas como un armario/jaula para sumisos son espacios muy pequeños e incómodos. No quiero estar en el primero ni quiero que estés en el segundo, a no ser en esos momentos en los que solo existimos tú y yo y el resto del mundo desaparece. En los demás momentos, vamos a abrir las puertas y a pisar tierra, que hay vida ahí afuera, y quiero compartirla contigo, sin esconderme ni exhibirme.

PD.- Actualizo el enlace 

22 comentarios:

  1. Coincido con la persona que ha puesto Usted el enlace de facebook. Su blog es uno de los mejores a cerca de la Dominación Femenina. Ideas claras y camino despejado hacia lo que busca/quiere/desea. No es zalamería y menos gratuita, cualquiera que lea el blog verá de lo que hablo y Usted escribe con meridiana claridad.
    En lo concerniente a su post, estoy de acuerdo prácticamente en la mayoría de lo que ha escrito, sobre todo en lo referente a no esconder los sentimientos, pero dentro de esa minoría de “desacuerdo”, es el no pregonar lo que sucede de puertas para adentro; si bien estoy totalmente de acuerdo en hablar sin tapujos y con total naturalidad si el tema en cuestión sale a relucir. Personalmente, a mí no me echa para atrás ni me ruboriza decir en dicha conversación; ella es la que manda. Creo que todo sale naturalmente hablando, si bien distinto es como lo vean los demás. Pero bueno, eso ya es una cuestión secundaria, como llevar calcetines negros con sandalias, el que los lleva es porque le gusta.
    En lo que concierne a la utilidad del mensaje que recibió Usted del susodicho, o es menos útil que un reloj de sol por la noche, o simplemente es un “técnico de aire acondicionado” que necesita aplacar el calentón.
    ¿Sesual?, norrrrrrrrr, sesuarrrrrr, jaja, alma de cántaro.
    Sobre el enlace que ha puesto de facebook sobre el “Imperio Femdom”, me parecen fantásticas fotografías pero muchas son topicazos sobre la vestimenta, alguna foto de moda y algunas que otras sacadas de videos. Por ejemplo la de Madam Sarka de OWK, ella es Sadomasoquismo puro y duro no Dominación Femenina, si bien la mayoría son de Amas con el atuendo que digámoslo, ¿a qué sumiso no le gusta aunque sea simplemente accesorio y sea estereotipado? Debemos también observar que la mayoría de los sumisos que aparecen, en su DNI seguro que el nombre que aparece es el de Apolo, jeje.
    Tanto la Dominación Femenina como la sumisión, creo que debe ser algo que nace de dentro, pero a veces gusta también lo visual. ¿No nos vestimos diferente cuando salimos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que los demás verán lo que se les enseñe, así de simple, y que no entiendo esa actitud de algunos diciendo que la sociedad no los comprende, como si ellos no fueran parte de la sociedad. Como dijo Gandhi: "sé tú el cambio que quieres ver en el mundo".

      No se trata de exhibicionismo ni pancartas sino de sutilidad y naturalidad.

      Sobre las fotos y los estereotipos, el hábito no hace el monje, una Ama no necesita vestirse de x manera, pero tampoco es que tengamos que renunciar a ello.

      El sado y la DF no son lo mismo, en efecto, aunque puedan compartir códigos.

      Sobre los Apolos... bueno, no voy a rechazar a ningún sumiso porque el "pobre" esté más bueno que un helado en agosto ;)

      Eliminar
    2. Claro que sí, a eso me refiero. Nosotros somos parte de esta sociedad; (pagamos impuestos, compramos, viajamos, y por supuesto tenemos vida íntima como cualquier persona).
      Totalmente de acuerdo. El exhibicionismo es una cosa, la naturalidad otra bien distinta y creo que es la que debe primar, ya que es la sensatez.
      Eso es lo que yo defiendo, el Ama siempre es Ama, y eso no significa que no pueda vestir de cuero y con látigo o unos simples vaqueros y sin nada en la mano. Además creo que también es una forma de premiar al sumiso por la obediencia bien realizada si el Ama lo cree oportuno.
      Así pienso. Ni si quiera el Sadomasoquismo es igual que el Masoquismo a secas, y si estos dos que son primos hermanos no son iguales, menos lo son con la Dominación Femenina…, a pesar que haya similitudes entre ellos. El Sadomasoquismo y el Masoquismo no son lo mismo, así que ambos comparado con la Dominación Femenina son como el cine porno y el erótico, parecidos pero diferentes.
      Jajaja. A eso me refería, que tanto se mete la industria del sexo en todo tipo de relaciones por vender y generar beneficios, que parece que un Ama pasada un poco de peso no puede serlo, así como un sumiso de cuerpo hercúleo no puede sentir de verdad la sumisión. Está en nuestro ADN e instinto sexual.

      Eliminar
  2. En estos dias en que mi mundo es caotico y me deja sin tiempo para nada, me doy cuenta que echo de menos placeres recientemente encontrados, como leerte con atencion y participar de tus posts. Pero no puedo resistirme a comentar lo complicado que resulta "cono ser" a alguien que en realidad no deje en el plano teorico todo lo que a mi me parece practico.
    Estoy totalmente de acuerdo contigo ( para variar ;)). Que tipo de dominacion es esa que se limita a quedar escondida entre cuatro paredes? En la que en menor o mayor medida sales a la calle con una mascara ocultando quien eres? .Esa actitud, a mi personalmente, no me parece una relacion D/s, sino simple y llanamente, juegos sexuales en la intimidad del hogar.
    En fin, que sigo buscando la utopia, sumiso catalan o residente, mayor de 30 y con las ideas claras y entrega absoluta.
    Gracias por tus entradas AmaS.
    Saludos.
    P.D: Disculpa la ausencia de acentos, pero mi medio de comunicacion mas habitual es el movi y colocarlos implica tardas tanto en escribir lo que pienso, que hasta se me olvida lo que quiero decir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que muchos no pasan más allá del teclado porque que no tienen el valor de salir ahí afuera, y ya has visto un ejemplo reciente, para muestra, un botón, me refiero al típico toca-narices que lo tergiversa todo y se dedica a molestar a las mujeres dominantes, curiosa manera tienen algunos de buscar Ama. Cuando tengas tiempo échale un vistazo a esto, te lo digo sobre todo porque el tipo creo que te pilla cerca, lástima que le falte alguna que otra tuerca: http://amabuscasumisoverdadero.blogspot.com.es/2012/03/ojo-chica-no-quedes-con-el.html

      Eliminar
    2. Gracias, interesante entrada y la guardo en el disco duro. Pero en realidad, conmigo el solito ha metido la pata, no hay nada que me de mas rabia que aquellos que en nombre de la libertad de opinion, dicen a los demas lo que deben hacer o que lo que hacen no esta bien.
      No creo que vuelva a postear en mi blog, pero si lo hace seguire la maxima que sigo en mi casa. ( mi casa, mis normas) y le dare un empujoncito pa mandarlo con el abuelo Yurupuki.
      Gracias de nuevo y saludos.

      Eliminar
    3. Bah, es el típico que se hace la víctima y busca protagonismo. Sin ir más lejos me acaba de volver a escribir diciendo que lo margino y tal, como si no se bastase él solito para desprestigiarse, como bien has visto. Sin mencionar los 6 meses que se llevó después de desterrarle pasando del rebote al peloteo, lo mismo me amenazaba con montar un blog paralelo criticando mis "chorradas" como me suplicaba besarme los pies. Enhorabuena por haberlo calado a la primera, te auguro una buena criba de pseudo-sumisos ;)

      Tengo que hablar un día de estos de los que nunca reconocen sus errores y de lo que debe hacer el buen sumiso para reparar los errores (lo primero, reconocerlos, claro jaja).

      Un saludo :)

      Eliminar
  3. Distinguida Ama S: Le doy las gracias por la deferencia que ha tenido al hablar de mi humilde página de facebook en un blog de referencia como es el suyo.

    Reciba un respetuoso saludo.

    p

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, aquí tenemos al responsable de la página, cualquier felicitación, queja o comentario, ya sabéis a quien dirigirlo XD

      Gracias por tu mención, saludos :)

      Eliminar
  4. Acabo de ver el enlace de Facebook. Tengo una respuesta ambivalente respecto a la iconografía y las imágenes de Femdom en general: hay algunas que me ponen como una moto y otras que no resultan totalmente de mi agrado. Entre las primeras suelen estar las más sutiles; entre las segundas las que me parecen una caricatura...
    Habla Usted de naturalidad. Es verdad que en momentos concretos un toque especial en el vestuario -algo no de "andar por casa"- puede venir como anillo al dedo, aunque en el fondo lo principal es lo que hay en la mente de esas dos personas en todo momento...

    Respecto a lo que comenta sobre el esconder lo que se es, bueno, volvemos de nuevo al asunto de la naturalidad. Y la clave creo que la da al final: ni esconderse ni exhibirse. En los últimos años me ha pasado más de una vez que hablando de temas sexuales con amigas, algunas de ellas han sabido ver perfectamente por dónde iban mis gustos sin necesidad de realizar una exhibición en plan me-pongo-de-rodillas-y-te-beso-los-pies. Recuerdo como una de ellas en un momento dado me dijo: "así que te gustan los látigos y las cuerdas". Y más adelante mientras reía y ponía voz lujuriosa: "me gustaría probar eso de atar fuerte...". La cosa es que ni era la chica adecuada -lo suyo era simple curiosidad y de Domina tenía lo que yo de astronauta-, ni el momento adecuado, ni nada.

    Por cierto, el respeto a la mujer creo que a estas alturas debería estar integrado de serie en los genes de todos los hombres de este querido planeta. Que no sea así es una de nuestras mayores vergüenzas como especie. En el mundo de la Femdom, qué menos que pedir que un hombre no tenga absolutamente ningún comportamiento machista.
    Por otra parte creo que se puede ser resuelto, decidido y líder en otros ámbitos de tu vida sin que eso afecte para nada a tu relación de pareja. Personalmente sólo podría ser totalmente sumiso ante mi Ama. Una Mujer de carne y hueso que veo, siento y sirvo tal y como es -no tal y como yo quiero que sea-, pero a la que pretendo elevar cada vez más alto con mi entrega. El tema de la idealización es un lastre terrible; pero personalmente no me voy a someter ante cualquier mujer, sino ante una única Mujer a la que admire. Eso no es idealización. Además la idealización acaba donde comienza la entrega; porque dicha entrega va de hacer lo que Ella quiere- no lo que yo quiero o pienso que idealmente tiene que ser- siendo Ella tal y como es. Toca obediencia y saber amoldarte a sus gustos y necesidades, encontrando tu libertad en tu sometimiento.

    Me parece importantísimo lo de pisar tierra. Lo pondría en mayúsculas. Y me interesan sobremanera "esos momentos en los que solo existimos tú y yo y el resto del mundo desaparece". En esos momentos ¿podrían desaparecer incluso el tu y el yo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre, más que desaparecer el tú y yo, dejémoslo en que se fusionan ;)

      Una cosa es ser resuelto y decidido y otra, macho alfa, el matiz es importante :)

      Eliminar
    2. Mejor fusión que físión ;)
      "... se da la paradoja de dos personas que se convierten en una y siguen siendo dos". Sigo pensando que en las relaciones, como en otros ámbitos de nuestra vida, buscamos esa ansiada unidad.
      La intensidad de la Femdom ¿apunta a dicha unidad? Cuestión interesante.

      :) Sí, ser macho alfa es distinto de ser resuelto y decidido...

      Eliminar
  5. Buenas.

    Voy a ponerme serio, pero en ningún caso de mal rollo. Ama S, creo que me conoce un poquito para saber que no existe enfado en mis palabras.

    Lo siento, pero no estoy de acuerdo con el fondo de la cuestión.

    Hay personas que necesitarán y querrán exteriorizar su sexualidad D/s. Otras personas, en cambio, ni sienten la necesidad ni quieren. Yo pertenezco a este segundo grupo.

    En primer lugar, no se trata de una cuestión valentía versus cobardía. Ese planteamiento esta puesto encima de la mesa de forma errónea. No me considero, ni muchísimo menos, un cobarde por no ir tratando de mostrar sin cohibirme mis tendencias sumisas. Es que simplemente no me siento cómodo, no me siento yo mismo, mostrándolas a mis amigos y familiares. Y para que voy a sentirme incómodo tratando de actuar de una forma que no es mi forma de actuar.

    Cada persona tendremos nuestras razones para hacerlo público o no, y lo único que podemos hacer es obrar en consecuencia. No somos ni peores ni mejores por hacerlo o no hacerlo. Una persona que se reprime no es aquella que actúa con discreción frente a los demás, sino aquélla que se niega a si misma.

    Tampoco creo que la situación ideal sea la de que con la suegra (siguiendo con el ejemplo) se hable de forma natural de este tipo de cosas. Más que nada por que nadie ha preguntado a la suegra si ella se siente cómoda hablando de este tipo de cosas. Y sinceramente, eso no me va a hacer que tenga yo más o menos sentimientos de sumisión. Tendré exactamente los mismos.

    Inciso: lo de los chistes machistas, a ver, tampoco hay que ser tan radical, si me hace gracia un chiste machista, me reiré y no me morderé los mofletes para evitarlo, del mismo modo que me río también con chistes feministas, o con chistes que se meten con mi profesión. Hay que saber tener cierto sentido del humor y reírse de uno mismo, y de los demás también si no media mala fe.

    ResponderEliminar
  6. Sigo: hay que tratar de comprender que cada uno es de su padre y de su madre, y que lo que nos parece lógico a unos, para otros no lo es tanto. No hay que acusar a aquella persona que no piensa y actúa según nuestro criterio. Yo puedo plantearme ciertas cosas y cuestionarlas, pero de ahí a acusar....

    Trato, en la medida de lo posible, de evitar dogmatizar. Tampoco me gusta que me enseñen cátedra en cuestiones de cómo vivir mis sentimientos. En este sentido, la verdad, y siendo sincero, me parece un poco injusto hacer recaer una culpa a los que, como Usted dice Ama S, nos encerramos en un armario bajo siete llaves. Entre otras cosas porque no es del todo cierto, y la prueba es que por ejemplo yo, que estoy a favor de la discreción, posteo aquí y en otros blogs, y he posteado en foros, he puesto anuncios y he contestado a unos cuantos etc. por lo que queda claro que sí me doy a conocer. Sin embargo, darse a conocer a quemarropa ante la gente y no en determinados círculos que den lugar a ello, puede que tenga más contras que pros. Y aunque así no fuera, yo sí lo considero así. Y de todos modos, en cualquier caso, ni es mi estilo ni me gusta.

    Si me tuviese que definir, me definiría como una persona, y a continuación me pondría a enumerar mir circunstancias, experiencias y gustos, no sólo que tengo pulsiones sumisas. Como persona, como cualquier otra persona, tengo sentimientos. Y estos pueden ser heridos. Y puede que cuando se me acuse de que no trato de forma natural mi sexualidad al no exteriorizarla allá y acullá, se me esté hiriendo un poco. Para mí, ser natural con mi sexualidad, es no negarme a mí mismo y mostrarme a mi pareja tal como soy. Y lo demás, para mí, no pinta nada. No lo quiero hacer público, porque de forma natural me sale no querer hacerlo público, y esto ha de respetarse.

    Los sentimientos no necesitan ser validados ni verificados, y no necesitan de la aprobación de los demás ni de su conocimiento para ser vividos y sentidos. Así es como pienso yo. No como piensa mi vecino el del segundo A, sino como pienso yo.

    Sobre este tema yo ya no puedo decir más, así que es muy probable que no vuelva a pronunciarme sobre esto. Vuelvo a decir, que no puedo actuar de forma que no sea mi forma de actuar, es imposible. Ni quiero.

    Y también vuelvo a decir, Ama S, que en ningún momento hay enfado en mis palabras, ya sabe que Usted me cae muy bien y que agradezco mucho la existencia del blog. No hay enfado, tan solo cierto poso de tristeza...

    Un afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vamos a ver, Jorge, aprovechando el anonimato de la red, y ahondando en lo que tú mismo dices, creo que tu caso es el de alguien que vive la sumisión en su sexualidad, como tú mismo dices, y que busca una pareja "normal" con la que poder dar rienda suelta a eso.

      Es mucho resumir pero creo que la clave es esa. Al mismo tiempo, te contradices un poco, pues en uno de esos otros blogs en los que te asomas, dices que estás en contra de las comunidades cerradas, por tanto, lo que reivindicas es tu derecho a encerrarte en tu propia comunidad formada por una sola persona : tú.

      No me refiero a casos como el tuyo ni debes entristecerte ni sentirte identificado en una batalla que no es la tuya.

      Y ánimo, no estés triste, que creo que te estás reafirmando en lo que eres y sientes, ya solo queda hacer un poco de campaña, con mucho cuidado, entre el género femenino. Espero que no malinterpretes lo de campaña, igual que lo haces con mis ejemplos de la suegra.

      Eliminar
    2. Muchas gracias, Ama S, por sus cálidas palabras, son un regalo ;)

      Sí, puede que me encierre un poco en mi mismo. Tal vez sea eso lo que necesite, que alguien me complemente, me enriquezca y saque de mí mi mejor versión y así poder ofrecer lo mejor de mí mismo.

      Jeje.... Lo de la suegra, jaja, no, está bien, trataré de reprimir ese rasgo tan mío de interpretarlo todo de forma radicalmente literal. Además, no tengo suegra... ;)

      Un saludo muy afectuoso. Como no podría ser de otro modo :)

      Eliminar
  7. Entrevista a Arturo Pérez-Reverte en el dominical del ABC . XL semanal del 11 de Noviembre de 2012.

    XL.Hay en la novela una declaración de admiración en toda regla:<< Hace que sienta lástima por los hombres a los que una mujer nunca miró así>>.

    A.P.R. Eso no es una idea, es un axioma; es una verdad monolítica,lapidaria. La mujer es el testigo, sin duda. La mujer es juez, abogado, jurado y verdugo. Una mirada admirativa de una mujer superior es el mayor premio que un hombre puede tener en la vida. Es lo más a lo que puede aspirar un tío. Hay hombres capaces de cruzar océanos, de matar, de morir con tal de que una mujer los mire con admiración. Hay miradas por las que el hombre se haría matar en el acto; y es verdad, es que ha ocurrido, es que históricamente es una realidad. No hay mayor desprecio que que una mujer así te ignore.

    XL.Y luego hay quien lo acusa de tener ramalazos machistas.

    A.P.R. La mujer es una máquina pensante mucho más afinada que el hombre. Hay mujeres que son como premios. Una mujer superior es el mayor botín que puede darte la vida......

    http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20121111/arturo-perez-reverte-miradas-4049.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Andanda", ¡qué bufanda!

      Gran verdad es, pero a medias:
      Porque ninguna mujer es un premio (qué cosificación, ¿no?).
      Y entre las mujeres, mucho menos, una Mujer.
      De todo lo demás doy sanción y visto bueno.
      Ale.

      Muy interesante Tom. :)

      Eliminar
    2. Ya saqué a la palestra al señorito Reverte en los comentarios de Minorías numerosas- bdsm y rock duro, porque en un artículo reconoció que el metal no era tan espantoso como le parecía. Lo mismo ahora se le está quitando también la venda sobre el femdom...

      También me ha parecido una cosificación brutal comparar a la mujer con un premio, sobre todo si el que lo recibe no se lo merece.

      Eliminar
    3. ...Y si me lo permite, Señora, tampoco aunque lo merezca.
      Una mujer no es ningún premio. Una mujer es una mujer. Quien la considere premio, directamente no la ve... Su ego voraz no se lo permite. No puede ver la maravilla; sólo un reflejo de sus deseos y aferramientos ve.

      Eliminar
  8. Sinceramente interpretar que por decir un premio está cosificando a la mujer me parece una pasada. Hay una figura que se llama metáfora y que en este caso "premio " lo es no entiendo que alguien lo pueda ver de otra forma. Y además quien se va a llevar ese " premio" sin merecerlo ? Cuando en este caso es la propia mujer la que lo otorga ? Es la mujer la que premia al hombre , no es que ella sea un premio.. me parece tan tan tan evidente en la respuesta que no entiendo que alguien pueda interpretar otra cosa. Aunque los prejucios ayudan a interpretaciones injustas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te respondo lo mismo que ha dicho j., cuando solo se ven los deseos propios se habla de injusticia y prejuicios. Me refería (aunque me parece tan tan evidente que no lo maticé) al que pretende llevarse el premio, no que ella lo otorgue, pues si ella lo otorga será porque así lo cree conveniente.

      Por cierto, te has equivocado de botón "responder", hay que pinchar debajo del último mensaje del bloque correspondiente. Es de esas cosas que tenéis delante y no las veis, como ocurre en otras cuestiones. Se me puede llamar injusta o tiquismiquis, pero me gustan las cosas claras en mi blog y en todo, y es un buen ejemplo de cómo el sumiso tiene poco que decir cuando es mi casa y son mis normas. Espero que se entienda la metáfora.

      Eliminar

Los comentarios anónimos no se publican.